FANDOM


2015 HKDSE Paper 1

卷一第一題 编辑

1a 5分 資料A、B及C,清楚及詳盡地描述中國三農(農業、農村、農民)狀況轉變,例如﹕

農業﹕反映出農業在中國經濟中的重要性正在下降等

農村﹕反映出中國農村正面臨勞動力減少等問題

農民﹕和城鎮居民收入差距日益擴大,城鎮居民賺取的收入迅速增加,農民的收入增長緩慢等

能適當及全面地運用所提供的資料

1b 6分 指出及清楚解釋因應中國三農狀況的轉變而可能引發的兩個社會問題;

能充分理解及恰當地運用有關知識概念;可採用部分下列或其他恰當的要點,例如:

社會不滿會隨著農民與城鎮居民財富差距擴大而產生。

耕地質量下降將損害中國人民的健康。

中國社會將面臨糧食供應短缺問題。

能適當及全面地運用所提供的資料

1c 6分 指出及清楚解釋一項措施以處理你在(b) 題指出的每一個社會問題;

能充分理解及恰當地運用有關知識及概念;可採用部分下列或其他

恰當的要點,例如:

社會不滿問題﹕改良「戶口」制度,為農村移民勞工加強就業服務和職業培訓等

健康問題﹕嚴格的監控及發牌制度提升食物安全水平、淨化糧食產地的環境、嚴厲懲罰導致嚴重食物安全問題的不負責任生產者

糧食短缺問題﹕資助及貸款協助農民使用機械化農耕技術提高糧食產量、提高購買價、補貼農民、改善農地土壤條件以增加農業產出等

2a 6分 就資料A,指出及清楚詳盡解釋愈來愈多香港青年人進行整形外科手術的兩個原因;能充分理解及恰當地運用有關知識及念;可採用部分下列或其他恰當的要點。原因可包括:

自我形象欠佳/自尊心低落,他們對自己的外貎欠缺信心(就像那名大學畢業生一樣);

他們相信「較好」的外貎有助在面試中使僱主留下深刻印象,並可改善就業前景(就像那名大學畢業生一樣)

他們面對朋輩壓力,並可能跟從朋友所做的事情;他們認為整容後,便不會因外貎而被朋友取笑(就像那名大學畢業生一樣);

青年人較易受名人/媒體的影響,以其偶像作為榜樣,可能會加以模仿;媒體透過廣告塑造美麗的概念,例

如﹕外表西化便美麗(正如整形外科醫生所提及)等

2b 8分 清楚表明立場,立場前後一致

根據香港現時的情況,清楚及合乎邏輯地解釋及論證有多大程度同意政府立法禁止未滿18歲人士進行「醫療上非必要」的整形外科手術,恰當運用資料作證及就他/她所知,利用恰當念(例如﹕自我形象、自尊、朋輩壓力、個人自由、立法) ,並就支持及反對禁令兩方面,提供全面及具批判性的論證,例如:

支持禁令的論點:

未滿18歲人士的身體正在發育成長,部分整形外科手術方式可能不適用於他們;

18歲人士可能未夠成熟,不足以作出這類與其身體有關的重大決定,而且未能理性評估手術的風險及後果。他

們可能易於受到同輩及/或名人影響;

部分家長可能沒有所需的知識,就其子女應否接受整形外科手術作出明智的決定。因性格上較弱勢的家長可能受子女施壓而准許子女接受整形外科手術;

整形外科手術有其風險因素,因此有需要立法,藉以向青年人及其家長傳遞清晰信息以示其風險及不當之處等

反對禁令的論點::

對整形外科手術的需要是個人的,在某些情況下可能難以確定整形外科手術是否「醫療上非必要」;

未滿18歲人士是否該進行整形外科手術是青年人個人成長的家庭/個人課題;確保子女的健康和安全也是

家長責任,而非政府/法律的責任;

禁令可能使許多未滿18歲人士前赴外地接受整形外科手術,當地的費用/風險或會高於香港;

禁令可能促使人們尋求非法途徑進行整形外科手術,間接增加手術風險等

卷二第一題 编辑

部分論點需考生論證才可接受為因素,例如:

自我審查有損新聞自由:自我審查乃傳媒行為而非因素,考生應討論此行為背後之動機及其如何能影響新聞自由

傳媒立場偏頗有損新聞自由:同上,傳媒有其立場可能反而是有新聞自由的表現,應指出該立場背後是否受非新聞專業因素所操控

論自由/表達自由影響新聞自由:三者性質類近,非因果關係

中央/特區政府不喜批評聲音,因而打壓傳媒:流於主觀及陰謀論,需有實質例證,如政府選擇性新聞發布、警方執法對記者採訪 的影響(如「黑影」論)等

2b 清楚表明立場,立場前後一致

清楚及合乎邏輯地論證他/她有多大程度同意該說法,並就正反兩方面,提供全面及具批判性的論證;能根據香港現時的情況,充分理解及恰當運用有關知識及概念(例如﹕管治、新聞自由、知情權),

例如﹕同意論點:例如:

由於公眾可透過新聞/大眾傳媒把其需要更清晰地告知政府領導者(例如﹕行政長官和政策局局長),因此高度新聞自由可使公共政策更能回應香港公眾的需要;

由於新聞/大眾傳媒可透過揭露政府的錯誤或醜聞而更有效地監察政府,因此高度新聞自由可減低香港官員濫用權力或行政失當的機會;

由於新聞/大眾傳媒可使決策過程更具透明度,並增加政府和公眾或持份者之間的溝通,因此高度新聞自由可加強香港政府政策的認受性;

高度新聞自由為多元或反對意見提供更廣闊的平台,供香港政府考慮。結果是政府會在制定、實施、以及檢討政策時更為謹慎等

討論結構嚴謹、深入,展示高水平的批判分析

不同意論點:例如:

由於政府的組成並沒有充分的代表性,並不完全開放及接納公眾意見,因此縱使高度新聞自由有助報道市民訴求、政府的過失或醜聞,公共政策亦未必可以回應公眾的需要;

新聞界難以獲取施政的限閱資訊及相關數據,因此高度新聞自由在香港監察施政方面發揮微不足道的作用;

低程度的新聞自由有時可能會促進決策效率,那是因為非理性的意見未能經由新聞/大眾傳媒表達,社會因而更容易達成共識;

絶對的新聞自由或會容許負面價值的傳播,破壞社會和諧。社會可能會變得分化,社會穩定及繁榮或會受損害。因此,政府的認受性可能會遭削弱等

卷二第二題 编辑

(a)評卷參考

根據香港現時的情況,能充分理解及恰當地運用有關知識及概念,深入及全面分析,指出及清楚詳盡解釋香港就標準工時,要在各主要持份者之間達成共識會遇到的障礙;可採用部分下列或其他恰當的要點。例如:

各主要的持份者會嘗試保護各自的既得利益;

同持分者組別之間和同一持份者組別之內存在不同意見,難以找到展開對話的共同基礎;

標準工時立法的技術性細節/詳情具爭議性

卷二第二題(b)評卷參考

表明立場,立場前後一致

清楚及合乎邏輯地論證他/她有多大程度同意該聲稱,並就正反兩方面,提供全面及具批判性的論證;能根據香港現時的情況(例如工作對香港人的重要性或其他影響工作人口生活素質的更重要因素),充分理解及恰當運用有關知識及 念(例如﹕生活素質、現代生活模式、經濟競爭力、生產成本),例如﹕

支持聲稱的論點:(標準工時對改善香港人的生活素質是必要的)

運用相關及合理的例子/就對香港的觀察所得,清楚及詳細地解釋其論據;可採用部分下列或其他恰當的要點建立論據,例如:

工時長引致壓力和健康不佳;

工時長不利於達至良好的生活與工作平衡;

香港的工作時數大致上比工業發達的地區較長。引致壓力的長工時可能減低生產力。標準工時能改善生產力及提升香港的競爭力。更多投資者可能會選擇在香港營商。香港的就業機會可會增加,改善僱員的物質生活等

反對聲稱的論點:(標準工時對改善香港人的生活素質不是必要的)

運用相關及合理的例子/就對香港的觀察所得,清楚及詳細地解釋其論據;可採用部分下列或其他恰當的要點

建立論據,例如:

標準工時會帶來重大的財政影響,損害香港的經濟競爭力;

標準工時可造成香港勞工短缺;

部分員工,為賺取以超時工作工資率計算的更高薪金而做更多超時工作,生活與工作平衡的情況會進一步惡化。若藉增加員工附帶福利以替代推行標準工時,可更有效地改善員工的健康等

除了特别提示,社区内容遵循CC-BY-SA 授权许可。